三镇三秋(2012)

补标 图书馆 与导演面对面

摄影舒服流畅 没有依据的批判，且没有追问

加油💪

松散甚至毫无关联的采访合集。为什么已经当老师的人，做高校放映还在推自己本科时期的学生作品？？？拆迁、铁路、文革、毛主席、破败的城市角落和关联不大的各种空镜、配乐多……充满影视学生对电影感和现实主义的意淫。有些摄影还不错，采访也还行，作为纪录片不知所云。所谓个体记忆实际上是一群外来者关于武汉印象的主观叙述。片头的剪辑简直是灾难、后半段稍好一些（有一段模仿娄烨的街景）。总之，记录的内容是有价值的，但整部影片不行。两星给对武汉浮光掠影的记录，已经给十年前他的创作热情（本科阶段能搞成这样很厉害，但不至于吹到现在）。还是有收获吧。

11.28武汉高校巡映华科站。导演说最开始年仅21岁的他只是冲动想拍，我喜欢这种冲动。

电影是进站的火车，生涩的本片也以刚通车的轻轨出站作结，片中经常被拍摄的列车与站台，也常被用来指代时间与空间的转变，厚重的历史已然过去，我们不断地在当下以发问与演说的形式回顾，三镇地理空间的分散与“每天不一样”的持续变迁，其实也改变着承载武汉人共同记忆的场所，因而我们也能看到被呈现的是“当下”人们惘然的状态：在施工地边用力骑车的人、火车站台上的点烟少年…在丰富的文化历史背景之下，当下的人们又要以什么样的姿态处理同历史记忆与城市空间的关系？有同一个码头文化的场景记录（似乎也是武汉欢乐谷），李珞就有做出一些自己的思考（《李文漫游东湖》）。那个时候人们口中展望着五年之后，现在再来观看，纵使捕捉的都是熟悉的地标景象，而那时的当下，也已经形成了现在的历史。

首先，我觉得，这部影片让我向来不喜欢甚至很厌恶武汉的态度有了一丝丝的改变和向好的期待，是我觉得这部剧对我来说最大的价值。再然后，我的感受和豆友们的评价是一致的，对于影片的拍摄艺术和风格并不能认同，有些镜头可以有但没必要，历史的厚重被一些虚晃的镜头包裹而无法抵达观众的心。

我对武汉这座城市的印象从来都不好吧，从前是晕头转向的乘车记忆，后来是突然或连绵地缠着人不放的雨。围墙始终随处可见，仿佛被围起来的区域十几年都没人动工。很奇妙，画面里的武汉是我熟悉的过往，是儿时的见闻，不甚亲切，但也着实印象深刻；而故事讲述的那些年代，却又是太过久远的，我毫无知觉。以至于，遥远的故事和切实存在于我脑海中的那些画面出现了偏差。听听故事就好了，我既不觉得对于这部纪录片，对于武汉这座城市而言，导演选择的画面是必要的，也不觉得它们是合适的。