人之怒

《人之怒》的电影走向有点神奇，和我预料中的完全不一样。

我个人以为是偏悬疑和讲故事类的动作电影，以杰森斯坦森为绝对主角聚焦于他干了什么事，同时设置悬念为什么这么干，这么干的作用是什么，最后慢慢把整个故事抽丝剥茧，通过剧情的揭示解谜与人物的出场，塑造一个人狠话不多的怒汉父亲形象，做一部套着一个很酷很严肃的设定，但内里其实还是爆米花的商业动作片。
然而情节的展开完全出乎意料。导演把开头那场运钞车戏作为全片的核心基点，然后再围绕这个点多线叙事，把情节的绝大部分篇幅放在了这场戏的发生背景上，最后再多线合一来到高潮。

这样处理也不是不行。但对于本片来说，我认为是失败的。最大的失败点在于:电影其实是埋下了悬念的，塑造的主角形象也很神秘。主角是谁？为啥这么厉害？为啥这么厉害还进安保公司打工？内应是谁？主角怎么一边隐藏自己一边找内应，最后完成一锅端？以及，他为啥老臭着脸？故事要有怒点，就需要一开始先用悬念提着观众的情绪，再把他们从山上一股脑过山车推下。前面有多憋，后面就要有多水银泻地。

然而！多线叙事自己把悬念全部消解了！

第一部分就是铺悬念的，结果第二部分直接揭示主角身份与复仇原因，而所谓的“掘地三尺”根本就没有讲到点子上。主角团队宁可错杀不可放过的行事方式固然需要一谈，但绝对不是重点。用几个血腥场面跳切带过，然后把篇幅放在主角收集线索和找内鬼上才是重点。然而这部分在整部电影里都是缺失的。

然后第三部分就告诉我们凶手了！

然后第四部分内应就跳出来了！

我看的时候全程:？

这部电影第一部分提起了一口大气，观众每个人都憋着，然后看着看着你发现因为导演一直给你抛信息解答，然后这股气就自己不见了？！然后就来到了多线汇聚的高潮部分了，等于憋了这么久都是白憋。这电影的故事编排手段自己就把自己的气给泄了。

这就是最大的不好的地方，怒点没了。

第二个不好的地方在于主角的怒点被严重削弱了。人之怒，应以人的情绪作为电影的草蛇灰线串起全片，带观众随着主角的思绪情感起伏流动，在一次憋气的行动中完成自己的复仇之旅。

然而，电影的分时空叙事却在把事件切成一块块的同时，也把人物的情感切块了。导致怒变成了一场拉开距离的观赏，而不是切身附着体会。看第一部分:哇主角为啥这么厉害还来这里一边臭着脸一边打人？你绷着绷着突然第二部分就开始了，开始跟你讲主角为啥怒。看完后确实会知道哦原来是这样，但是气已经没了。第三部分就不用说了，没主角。第四部分已经打起来了。导致的结果就是这电影在情感上完全不连贯！最后的结局几乎也是敷衍了事就结束了。

第二个很大的不好的地方，没被怒到。因为电影不是集中于主角这个怒的情感体讲述。换句话说，导演的怒点抓偏了。

最典型栗子:多线合一的大战居然是防弹钢板duangduang就不吐槽了。但是主角出现的篇幅太少了。或者应该说，第四部分的主角其实是那伙士兵，压根就不是杰森斯坦森。所以第四部分的怒不但感受不到，也压根没释放出来。因为重点是士兵团伙们怎么逃出生天和自相残杀，主角只是一个小插曲而已。和人之怒的怒点无关的也不怎么好看的第四部分直接拖垮了整部电影。也是最大的败笔。

by the way, 配乐确实不错。愿称之为淡淡忧伤的冷峻酷。

by the way way, 我知道盖导爱反高潮。但我觉得这已经把人反得都萎了。