没有狗血烂片的精彩可看性，只有狗血烂片的平庸和meaningless。所以还不如看烂片，因为烂片还能博人大笑并解压，至少你的付出还能获得一点回报；而这套东西只是在撑完电影时间并浪费观众时间。 法哈蒂的电影只有在伊朗地界里才奏效原因，在于他能做到各方面调和并做出扎实社会观察(一次别离/推销员/伊丽)；而《过往》倒也不差的原因则在于好歹能做到前者。 但这部却什么都没有，它的背后别说能像某些印度韩国片那样给你个泛泛而谈的社会关怀，简直就是一片空洞、空洞本身。

戛纳第1场开幕影片。格局太小，且完全不具有普适意义，全程难以共鸣。前半段婚礼部分一派祥和做了看上去很有野心的铺垫，但从中间开始极为狗血的转折，直到后面演变成了伦理大戏。放映结束后掌声稀疏，彻底凉凉。角色的限制使得巴登夫妇的也表现平平，不是我们对法哈蒂要求太高，是他这次真的不行。

不知道的还以为看了板鸭版前任攻略四（雾 狗血就算了，还狗血得这么老套，画风突变也是毫不含糊……不断重复everybody knows到底是有多想点题（

法哈蒂的家庭伦理剧开展于他自己不熟悉的文化土壤，结果就是强扭的瓜特涩口。不变的是男人们还是得硬着头皮装作大丈夫，这回俩窝囊汉都贡献了不少尴尬的笑料。但这回的故事寻找真相的过程设计缺乏想象力，悬疑点铺设和各角色面临的道德抉择相比前作真是弱了太多。

比较失望，平庸、狗血的剧情。倒没说的那么差，不过作为戛纳主竞赛开幕片，实在是有点普通了。

在不报警和狗血男女关系这两个强设定之下，导演没有走向任何内向的家庭和社会伦理关系，而是自信的以一个推理小说家姿态无趣地推进着“谜题”。于是，一群最好的西语演员在一群相当业余绑匪的操纵下尴尬沦为观众的笑柄。

法哈蒂其实可以抽空转职去写推理小说