导演:卡罗尔·里德
主演:詹姆斯·梅森 罗伯特·牛顿 凯思琳·赖安 F.J. McCormick 西里尔·库萨克 威廉·哈特奈尔 费伊·康普顿 罗伯特·比提 丹·奥赫里奇
简介:故事发生在二十世纪初的北爱尔兰贝尔法斯特,刚刚出狱没多久的约翰尼(詹姆斯·梅森 James Mason 饰)参与了一次抢劫行动,并且为了掩护队友而遭到了警察的枪击,约翰尼失手打死了警察,惹上了重罪,成
故事发生在二十世纪初的北爱尔兰贝尔法斯特,刚刚出狱没多久的约翰尼(詹姆斯·梅森 James Mason 饰)参与了一次抢劫行动,并且为了掩护队友而遭到了警察的枪击,约翰尼失手打死了警察,惹上了重罪,成为了全城通缉的对象,身负重伤的约翰尼体力不支,昏了过去。 穷的叮当响的无赖汉谢尔(F.J.麦考密 F.J. McCormick 饰)发现了约翰尼的踪迹,在他的身上看到了发财的法子,他将情报通告给神父汤姆(W.G. Fay 饰),却被凯瑟琳(凯思琳·赖安 Kathleen Ryan 饰)发现。凯瑟琳赶在谢尔之前找到了躲在疯画家鲁奇(罗伯特·牛顿 Robert Newton 饰)家中的约翰尼,就这样,两个人踏上了逃亡的旅途。
详情
看过~
双层叙述下直接隐去了明显的政治指涉和叙事主角 抛砖引玉式的叙事由“强尼的逃亡”所牵连表现出整个爱尔兰社会的真实现状 各方对待革命者和政府的态度 卡罗尔正如伯德维尔所描述的精通好莱坞经典叙事结构 调用主观叙事来保证观看的最低限度(即明确的主人公和情节线)同时隐藏一个真正的主人公(即社会和群众)起幅为强尼逃亡之路 穿插遭遇到各个角色环境的对抗 对于革命者的同情或是惧怕(最后长段的画家叙事线几乎盖过了强尼 更是自证其叙述主体地位的体现)经历如此曲折后 落幅依旧回归了传统叙事的结尾 即以生命奔赴爱的女人 和强尼双双倒在漫天大雪之中 悲情且令人哀叹/ 强尼在酒吧时看向桌上的啤酒沫 让我兴奋的瞥见了《出租车司机》里德尼罗杯中“泡泡叙事”的出处
3.5
重温老电影,重回少年时!
有时候总觉得像是被人偷走了人生那般心痛,那些极度漫长寒冷的日日夜夜,似乎从来就不是我该承受的。正邪两派似乎从来不应该被如此轻易地划分,一时的误入歧途亦或是无心之失,却要因此被污名化而承担这样大的代价,这样的人生总是不值得的。只是与其无意义地慨叹,不如虔诚祈盼,也许下一世终究可以收获更好的结局。我也曾那么想,想和自己爱的人一起,奔赴美丽的地老天荒。
对我来说,单是梅森的表演加上片尾的雪景,就足够经典了。政治元素很隐晦,都没直接提到IRA。
评分虽是个人喜好,但这部影片值得高分,从内容独特的剧本、导演的场景调度、摄影、舞美、演员的表演都是一流的,结局令人震撼,又唏嘘不已。中文译名有点奇怪,不知从何而来,但如果是形容女主角的,倒可以接受。
40年代战后英国电影。卡罗尔 里德。偏好使用戏剧化的照明,常常通过华丽的摄影技巧对之进行强化。表现出对艺术电影的了解:在爱尔兰贫民区拍摄了一些场景,有些段落强调一种更具主观的现实主义。无资源