悲情三角

本片充满讽刺幽默又通俗易懂，用大量细节来呈现社会现实，提供丰富的材料供观众探讨。电影的主题是性别、财富、资源三者与权力的关系，相应地分为三小节。前两部分对性别、财富与权力关系的探讨比较出彩。

1.男女差异与权力

第一部分是一个有趣的反转实验，与大多行业情况相反。模特情侣Carl和Yaya，Yaya的工资是Carl的三倍且双方均号称自己是女权主义者。然而男女平等真的存在吗？女权主义者中的女性可以摆脱“惯性”要求男性吗(或者说摆脱Gender norms)？工资优渥的Yaya与Carl晚餐约会时却故意多次不付款，当女性工资高于伴侣时，似乎产生了鄙夷。女权主义者是否还是要求男性伴侣比自己更优秀？

财富决定情侣间的权力地位，Yaya十分享受操纵Carl。Carl也号称自己是女权主义者，但作为强者的Yaya显然不想要平等了。进一步说，平等从来都是弱者的要求。在这个关系里，Yaya占绝对的主动地位，她故意且享受操纵Carl,包括与人调情引起他的嫉妒。从另一个角度来说，是否平均而言女性更擅长操纵？

电影中一个对女性“不友好”的设定与细节就是，Yaya和Carl是网红情侣，Yaya一天到晚只知道拍照吸引流量，而Carl却在游艇上看《尤利西斯》。导演可能想要反映现实中女性偏于“肤浅”。如果这是事实，那可能是历史上男女权力长期分布失衡的结果，男性掌握财富权力，女性物化自身并擅长情绪操纵，试图留住“资源”。

2.财富与权力

邮轮上的人物配置反映了当今财富权力在种族间的分布。上流社会，白人；服务员，白人；厨房、卫生间，东南亚人；身为水手的黑人居然被视为海盗。

对上流社会的讽刺是显而易见的。那位暴发户老兄用力而又显得“苍白无力”地重申道：我真的很有钱!!!! 俄罗斯富翁的情妇，晕船呕吐了还拒绝喝水而是狂灌香槟到最后出来了十分恶心的场面。暴风雨来临明显不对劲时，文明社会的上流人士却纷纷若无其事故作镇定，虚伪是文明的副产品。有趣的是在令人望而生畏的上流社会中却夹杂了一个泰然自若的船长，其他人优雅的咀嚼海鲜喝香槟时船长大快朵颐汉堡痛快喝啤酒。一个有趣的观点是，船长的角色可能是导演在隐喻自己的处境，在格格不入的上流社会中找funding哈哈。

财富决定话语权。典型的情节就是，富翁女士不满地对船员说道船帆脏了需要清洁，船员如实回答我们邮轮上没有船帆，而富翁女士继续像船长投诉，船长只能命令船员去清洁不存在的船帆。表面上看似讽刺富人无知愚蠢，但当今高度专业化的社会中每个人都是无知的，不同的是话语权。概念都是人来定义的，而财富决定了话语权，尤其可以应用到时尚、艺术、政治领域。

3.资源与权力

相比前两部分，最后的小岛部分（社会结构的重建）没什么令人惊讶的地方。在荒岛上权力落在了生存技能最高的曾经清洁厕所的Abigail手上。腐败是权力的必然结果，这是人类的社会特性。